Mielipiteitä asioista

Beepedia

Loikkaa: valikkoon, hakuun


Sisällysluettelo

[sotke] Salatut elämät

  • Paskaa. --Aivosähkömies 19. syyskuuta 2008 kello 15.40 (EDT)
  • Paremman puutteessa menevää. Paskaa. --Soppamies 19. syyskuuta 2008 kello 15.42 (EDT)
  • Paskaa. --Aivosähkömies 20. syyskuuta 2008 kello 03.01 (EDT)
  • Paskaa, joka on käsittelevinään tärkeitäkin asioita. --Abyssos 20. syyskuuta 2008 kello 02.55 (EDT)
  • Paskaa. --Aivosähkömies 20. syyskuuta 2008 kello 03.01 (EDT)
  • PASKAA! --Wooohooo 20. syyskuuta 2008 kello 05.47 (EDT)
  • Paskaa. Surkeat näyttelijät, surkea meininki ja muutenkin surkealla tavalla paska käsikirjoitus.--Meteori 20. syyskuuta 2008 kello 07.28 (EDT)
  • Kuva:Sontaa.png--B14 20. syyskuuta 2008 kello 08.42 (EDT)
  • Menettelee joskus. Youtube-remixit rulettaa 4ewa!!!! Nora Nakkila 24. lokakuuta 2008 kello 04.37 (EDT)
  • Lol. -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)
  • ISMO ISMO ISMO ISMO ISMO ISMO ISMO ISMO ISMO ISMO ISMO ISMO --★ Hauki On Kala (pulinat) 29. syyskuuta 2009 kello 18.29 (IST)
  • Remiksaukset hyviä, muuten täyttä paskaa. --Jaffat tulloo! - (ja helmat paukkuu) 6. tammikuuta 2010 kello 17.31 (IST)

[sotke] Eutanasia

  • Todellinen rakkaus elämää kohtaan on sellaista, joka ei yritä takertua siihen.--B14 20. syyskuuta 2008 kello 01.00 (EDT)
  • Ne, jotka vastustavat eutanasiaa, ovat oman kuolemanpelkonsa sokaisemia. Miksi jatkaa kärsimystä? --Abyssos 20. syyskuuta 2008 kello 01.24 (EDT)
  • En näe lisäarvoa hitaasti hiipuvan ihmisen lopun keinotekoisessa pitkittämisessä. Varsinkin, jos kuoleva on voinut ilmaista tahtonsa kuolla mieluummin ennemmin kuin myöhemmin, sen toteuttaja ei leiki Jumalaa, vaan on inhimillinen. --Bonaparte 24. lokakuuta 2008 kello 05.12 (EDT)
  • Eutanasiasta puhutaan ihan liikaa ihan kaikkialla. -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)

[sotke] Pasifismi

  • Yksi aseistautunut hullu pystyy viemään hetkessä hengen kylälliseltä pasifisteja - siis jos ko. pasifistit ovat todella periaatteellista sorttia. Joskus eettisesti perusteltu ratkaisu voi sisältää väkivaltaa tai sillä uhkaamista. Todellinen pasifisti ei voi pysäyttää kansanmurhaa, korkeintaan hän voi valella itsensä bensiinillä, raapaista tikun ja jättää oman henkilökohtaisen protestinsa. Nykyisin pasifismi ymmärretäänkin tosin hyvin usein light-versiona, jonka merkitys on laimennettu tarkoittamaan osapuilleen, että väkivaltaa on käytettävä vain viimeisenä keinona ja jos ilman sitä lopputulos olisi tuhoisampi ja että itsepuolustusta pidetään oikeutettuna. Tällaista light-versiota minun on helppo kannattaa, mutta alkuperäisessä merkityksessään pasifismi voi olla vaarallista tässä epätäydellisten yksilöiden kansoittamassa maailmassa. --Bonaparte 24. lokakuuta 2008 kello 05.12 (EDT)
  • Voi hyvää päivää.. -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)
  • Jos haluaa rauhaa, niin sitä saa ainakin haudassa. --Dall'Abissolui ritorna 8. maaliskuuta 2009 kello 21.23 (IST)

[sotke] Sota

  • Sodassa kukaan ei voita.--B14 20. syyskuuta 2008 kello 01.00 (EDT)
  • Sodassa kuolema on voittaja. --Abyssos 20. syyskuuta 2008 kello 01.26 (EDT)
  • Sodassa on vain silpoutuneita ihmisiä ja eläimiä, ei voittajia. Sota ei säästä rohkeaa, vaan pelkurin. --Aivosähkömies 20. syyskuuta 2008 kello 03.01 (EDT)
  • Sota, kuten kaikki ihmisen toiminta on täysin epärationaalista, kuten on ollut koko ihmiskunnan historian ajan. Ihmiset eivät pysty ajattelemaan neliulotteisesti ja huomaamaan, kuinka heidän urpolla sotimisellaan ei ole universaalisessa mittakaavassa mitään merkitystä. Sama asia luonnonsuojelun kanssa. Vaikka ihmiset nyt aloittaisivat ydinsodan joka tuhoaisi koko ihmiskunnan ja 98% maapallon elämästä, ei sillä olisi paskankaan vertaa merkitystä maailmankaikkaudelle. aivan kuin sotimisellakaan. Tuliko nyt vähän jaariteltua? Pointti oli se, että sotiminen on turhaa. --Wooohooo 20. syyskuuta 2008 kello 05.47 (EDT)
  • Perseestä.--Meteori 20. syyskuuta 2008 kello 07.28 (EDT)
  • Eikö rehellinen shakkipeli voisi korvata sodan?--Soppamies 21. syyskuuta 2008 kello 12.34 (EDT)
  • Shakkipeli on ainakin kerran korvannut taistelun espanjalaisten ja maurien välillä. (Jos maailmanlaajuisesti siirryttäisiin shakkijärjestelmään, niin todennäköisesti säädettäisiin laki pelivelvollisuudesta, jonka nojalla kansalaiset koottaisiin shakkikoulutukseen tms. - tällöin termi sotilas voisi lopullisesti syrjäyttää varusmiehen.) Sota on monumentaalista energian ja resurssien haaskausta, ja sitä sietää välttää mahdollisimman pitkään. --Bonaparte 24. lokakuuta 2008 kello 05.12 (EDT)
  • Ai CoD? Juu se on ihan kiva. -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)

[sotke] Juice Leskinen

  • Hieno sanoittaja parhaimmillaan. Riimitteli liikaa ja sortui liian helppoihin ratkaisuihin. Mutta silti... VAASANKIN VERI VAPISEE! --Aivosähkömies 23. syyskuuta 2008 kello 10.11 (EDT)
  • Veri ei vapise vaan ihminen. Ja haavanlehti, mutta se onkin kokonaan toinen tarina.--B14 23. syyskuuta 2008 kello 10.14 (EDT)
    • Veri on vertauskuva. Ja sydän myös. Ja tähti. Ja kruunu. --Aivosähkömies 23. syyskuuta 2008 kello 10.21 (EDT)
  • Muistutti joskus ulkonäöltään melko häiritsevästi enoani xD ei vttu XDXD -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)

[sotke] Suomi-avantgarde

  • Kissojen rääkkäämistä ja jotain ihmeen laivojen sumutorvia. --Abyssos 24. syyskuuta 2008 kello 12.22 (EDT)
  • Monet itsensä avantgardisteiksi määrittelevät ovat kiusallisen tietoisia avantgardismistaan. --Bonaparte 24. lokakuuta 2008 kello 05.12 (EDT)
  • Niin se kuuluu tehdä. -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)

[sotke] Suomi-avantgarde musiikissa

  • Läjä Äijälä rules! --Aivosähkömies 24. syyskuuta 2008 kello 12.31 (EDT)

[sotke] Gösta Sundqvist

  • Hyvä runosielu --IV: Känniääliö 5. lokakuuta 2008 kello 14.39 (EDT)
  • Minulla on hämärä muistikuva siitä kuinka naureskelin erään peelon kanssa vuonna 1999 Göstan lauleskelulle. Naurattaa vieläkin. :DDD::d -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)

[sotke] Vesa-Matti Loirin Eino Leino -levy

  • Soitetaan taukoamatta helvetissä. Nora Nakkila 24. lokakuuta 2008 kello 04.34 (EDT)
  • No hyi lol. >_< -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)

[sotke] South Park

  • Menettänyt teränsä. --Abyssos 20. syyskuuta 2008 kello 04.52 (EDT)
  • En katso.--Meteori 20. syyskuuta 2008 kello 07.28 (EDT)
  • Ala-arvoista nyyppähuumoria.--B14 20. syyskuuta 2008 kello 08.43 (EDT)
    • Ei ole! --Aivosähkömies 21. syyskuuta 2008 kello 09.18 (EDT)
      • <invincible counter-argument>On. </invincible counter-argument>--B14 21. syyskuuta 2008 kello 09.19 (EDT)
        • Perustele. --Aivosähkömies 21. syyskuuta 2008 kello 09.29 (EDT)
          • Kuuluu samaan kategoriaan kuin Hikipedian pissa-kakka tyhmäilyt ja muu vastaava huumori, joka ei ole kotoisin ylä- vaan alapäästä. Ja tulosten pitäisi olla pöntössä, ei töllössä.--B14 21. syyskuuta 2008 kello 09.32 (EDT)
            • Onpas harvinaisen naurettava tulkinta. Se on kuule satiiria. Tiedätkö sellaisen asian kuin satiiri? --Aivosähkömies 21. syyskuuta 2008 kello 09.33 (EDT)
              • Oletpas harvinaisen naurettava ihminen.--B14 21. syyskuuta 2008 kello 09.34 (EDT)
                • Voi olla. Mutta South Park ei ole naurettava negatiivisessa mielessä. --Aivosähkömies 21. syyskuuta 2008 kello 09.43 (EDT)
                  • Paska huumori on paskaa huumoria vaikka sen ylösalaisin kääntäisi.--B14 21. syyskuuta 2008 kello 09.44 (EDT)
                    • Niin onkin, mutta paska huumori ei liity South Parkiin mitenkään. Oletko koskaan katsonut jaksoakaan South Parkia, ja mitä siinä jaksossa tapahtui? --Aivosähkömies 21. syyskuuta 2008 kello 09.50 (EDT)
                      • Mainokset kertovat tarpeeksi sarjan huumorista. SOUTH PARK = PASKAA--B14 21. syyskuuta 2008 kello 09.51 (EDT)
                        • Mainokset eivät kerro mitään sarjan satiirista. Miten joku voi tuomita jonkun asian tutustumatta siihen ollenkaan? --Aivosähkömies 21. syyskuuta 2008 kello 09.53 (EDT)
                          • SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA SOUTH PARK = PASKAA --B14 21. syyskuuta 2008 kello 09.56 (EDT)
  • Lol. hyvä se on--Soppamies 21. syyskuuta 2008 kello 12.34 (EDT)
  • On se kai ihan hyvä lastenohjelma. Siitä on muutama vuosi q viimeks SP:tä satuin gattomaan. Onneks mulla on vieläkin tallessa se ikivanha VHS-kasetti, jolle sattumalta nauhoitin Homokoiran veneretki -jakson. x)DXD -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)
  • En katso. --Jaffat tulloo! - (ja helmat paukkuu) 6. tammikuuta 2010 kello 17.34 (IST)

[sotke] Beepedian logo

  • Muuten hyvä, mutta oranssinruskea väri ihmetyttää. --Abyssos 20. syyskuuta 2008 kello 04.52 (EDT)
  • Ihan OK, vaikkakin Paintmainen--Meteori 20. syyskuuta 2008 kello 07.28 (EDT)
  • Nyt se on hyvä. --Abyssos 21. syyskuuta 2008 kello 02.29 (EDT)
  • Tylsä. --Soppamies 21. syyskuuta 2008 kello 12.34 (EDT)
  • Ihq. Mutta haluaisin lisätä silmälle ripset sekä käytellä vähän vihreää rajauskynää. -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)

[sotke] Richard Wright (RIP)

  • Hyvä kosketinsoittaja. Omistan koko soolotuotannon, nyt on varmaan arvossaan hemmon kuoltua. Mutta minä en myy levyjäni. Pink Floyd! <3 --Aivosähkömies 20. syyskuuta 2008 kello 04.57 (EDT)
  • Onneksi se on RIP, niin Luomalla on hyvä mesoilunaihe. -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)
    • Kyllä näin o! --Luomaitreya 20. marraskuuta 2008 kello 06.19 (EST)

[sotke] Alezin muokkaukset Hikipediassa

  • Usein turhia, vielä useammin tylsiä, joskus (ei niin harvoinkaan) jopa haittaavia.--B14 21. syyskuuta 2008 kello 08.50 (EDT)
  • Samaa mieltä, paitsi että vandalismin kumoamiset ovat hyviä. --Aivosähkömies 21. syyskuuta 2008 kello 09.18 (EDT)
  • Syvältä tuo Alez kun koko ajan tekee byrokraattisia muokkauksia stna muutan sen käyttäjänimeks "Kuulun Wikipediaan"! --Aivosähkömies 21. syyskuuta 2008 kello 09.29 (EDT)
  • Hevonpaskaa. Todella mitäänsanomaton persoona. Unilääke. --Soppamies 21. syyskuuta 2008 kello 12.34 (EDT)
  • Hyödyllistä vandlisminkumoamista. Myös hauskoja muokkauksia. Miksi aina haukutte häntä?? Nora Nakkila 24. lokakuuta 2008 kello 04.35 (EDT)
  • [kuorsaamista] S-V 25. lokakuuta 2008 kello 05.14 (EDT)
  • Yhdyn Nora Nakkilaan. Siis jopa ihan silleen.. ;);)) -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)
    • Tuskin maltan odottaa. Olet varmaan oikea villikissa ;) Nora Nakkila 20. marraskuuta 2008 kello 05.26 (EST)
      • Harjoitetaanko täällä haureutta! Ei, neidit Kettu ja Nakkila, olette tekemässä suuren virheen! Ottakaa minutkin mukaan! --Luomaitreya 20. marraskuuta 2008 kello 06.20 (EST)

[sotke] Oikeus

  • Vaikka oikeus on kuollut, on silti niitä uljaita ihmisiä, jotka edes yrittävät tuoda sitä henkiin. --Abyssos 24. syyskuuta 2008 kello 12.22 (EDT)
  • Hieno asia. Mutta armo on kuitenkin parasta oikeutta. --Aivosähkömies 24. syyskuuta 2008 kello 12.31 (EDT)
  • Minulla on oikeus kertoa totuus: Vaikka Daavid Huume säätikin meille inhottavia lakeja, niin ei se tarkoita sitä että sillä olisi ollut oikeus tehdä niin!!! >:( -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)

[sotke] Geenimanipulointi

  • Geenimanipuloitu ruoka pelastaisi ihmisiä nälänhädästä, ehkäisisi ympäristöongelmia ja voisi herättää monnit takaisin eloon Janakkalan Kernaalanjärveen, mutta ihmiset silti luulevat, että geenimanipulointi tekee radioaktiivisia steroidieläimiä/kasveja. --Abyssos 6. lokakuuta 2008 kello 00.48 (EDT)
  • Hyvää happoa <3--B14 6. lokakuuta 2008 kello 04.30 (EDT)
  • Ihan kiva juttu. B14 on geenimanipuloitu. -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)

[sotke] Ilmastonmuutos

  • Minun kantani ilmastonmuutokseen on, että koko juttu on täysin ylivouhotettu asia. Mietitäämpä asiaa hieman. Ensinnäkin ihmisten hiilidioksidipäästöjen on väitetty aiheuttavan suurimman osan tästä tapahtumasta. Väärin. Ihmisten hiilidioksidipäästöt ovat niin minimaaliset verrattuna esim. tulivuorenpurkauksiin, metsäpaloihin, elämien uloshengitykseen ja muihin luonnollisiin hiilidioksidipäästöihin, että ne voivat vaikuttaa korkeintaan paikallisella tasolla paikalliseen ilmantilaan. Toisekseen hiilidioksidi on kaikista heikoin kasvihuonekaasu, verrattuna esimerkiksi metaaniin. Muinaisia maakerrostumia tutkimalla ollaan lisäksi osoitettu, että lämpötilan nousu reagoi ilmakehän hiilidioksiidipitoisuudeen muuttumiseen vasta useiden satojen, jopa tuhansien vuosien viivellä. Toisin sanoen ihmisten kasvihuonepäästöt alkavat vaikuttaa lämpenemiseen vasta ehkä satojen vuosien kuluttua, jos silloinkaan. Ottaen huomioon, että ihminen on tuottanut merkittäviä määriä hiilidioksidia noin 1800-1900 -luvuilta lähtien. Lisäksi tässä ei ole otettu huomioon ilmaston luonnollista muuttumista. Ilmasto on aina muuttunut riippumatta maan päällä tepastelevista eläimistä.
Kaiken lisäksi viimeisen puolen miljoonan vuoden aikana maapalloa ovat tasaisin välein koetelleet jääkaudet, joita on aina edeltänyt lämmön tasainen nousu aina huippukohtaan asti, josta lämpö on radikaalisti alkanut laskea. Elämme nyt tämän lämpöpiikin huippukohdassa, eikä kestä varmasti montakaan tuhatta vuotta kun uusi jääkausi taas alkaa. Ihminen ei voi näihin tapahtumiin mitenkään vaikuttaa, eikä minun mielestä pitäisi turhaan käyttää aikaa ja rahaa ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen, kun samaan aikaan on käynnissä lukuisia muita ympäristöuhkia, jotka ovat ihmisen aikaansaannosta ja joita voitaisiin ehkäistä, mutta joihin ei viitsitä paneutua koska ison ja pahan ilmastonmuutoksen torjuminen on pääasia. Herätkää jo ihmiset. --Wooohooo 6. lokakuuta 2008 kello 08.47 (EDT)
Joo, ei se riipu ihmisestä. ILMASTONMUUTOS ON JUMALAN TAHTO!!! JA ABORTTI TÄYTYY KIELTÄÄÄ!!!! JA JÄÄKARHUJA PITÄÄ METSÄSTÄÄ!!! HELIKOPTEREISTA KÄSIN!!!! Vakavasti puhuen: Itseäni huolestuttaa ilmastonmuutosta enemmän muut ympäristöuhat, eläinten maailmanlaajuinen kaltoinkohtelu, erilaiset typeryyden ja suvaitsemattomuuden muodot sekä maailmanlaajuinen keskittymiskyvyn huonontuminen. Ja muu kylmyys. Uusliberalismi. Arvottomuus, älyn jumalointi, hengettömyys. Ja tyhmyys. Ja ilmastonmuutoskin osaksi.--Aivosähkömies 6. lokakuuta 2008 kello 09.11 (EDT)
  • Vakava asia se on. Mutta on myös käsiteltävä planeetan tilaa kokonaisvaltaisesti eikä vain yhdeltä kantilta. Ja Wooohoolle: Ihmisen Hiilidioksiidipästöt, jotka siis syntyvät fossiilisiin polttoainseisiin vapautuneen hiilen vapautuessa, eroavat esim. uloshengityksen hiilidioksidista siinä, että tässä globaaliin hiilen kiertoon tulee lisää hiiltä, joka ei siihen kuulu. Normaalisti kiertävän hiilen määrä on lähes vakio, mutta ihmisen toiminnan ansiosta se lisääntyy. Tässä on ongelma. Lisäksi jos lämpö nousee tarpeeksi, ikiroutaan ja merien pohjaan jäähän sitoutunut metaani saattaa vapautua ja käynnistää massiivisen domino-efektin, jonka ansiosta ilmanstonmuutos kasvaa massiivisen paljon.--B14 6. lokakuuta 2008 kello 09.29 (EDT)
    • Olen samaa mieltä B14:n kanssa, vaikka joidenkin ilmastonmuutosta vastaan taistelevien ihmisten (ei niinkään aktivistien [vaikka kyllä heidänkin], vaan lähinnä ilmastonmuutoksesta mukamas niin huolestuneiden poliitikkojen) typeryyttä en katsokaan hyvällä. --Aivosähkömies 6. lokakuuta 2008 kello 09.39 (EDT)
      • B14: Vapautuuhan esimerkiksi Tulivuorenpurkauksissa vuosittain 100 miljoonaa tonnia hiilidioksidia , joka ei kuulu ilmakehän normaaliin hiilen kiertokulkuun vaan tulee maan alta. Siinä olen samaa mieltä, että lämpenemisen jatkuminen saattaa laukaista ketjureaktion, joka vähitellen muuttaa planeettamme helvetilliseksi pätsiksi. Viimeksi kun näin kävi noin 250 miljoonaa vuotta sitten, kuoli maapallon eliöistä noin 95% sukupuuttoon. Lisäksi jäiden sulaessa maapallo heijastaa yhä vähemmän valoa takaisin avaruuteen, ja imee enemmän lämpöä. Rehellisesti sanoen en oikein tiedä, kumpaa osapuolta oikein pitäisi kuunnella tässä globaalissa jupakassa. Ehkä ihminen tosiaan on järkyttänyt maapallon ilmaston pysyvästi, ehkä seuraavaa jääkautta ei tulekaan? Tai sitten koko juttu on vain liioiteltua hurpatusta. Aika näyttää, toivottavasti ei pian. --Wooohooo 7. lokakuuta 2008 kello 13.33 (EDT)
        • Pienistä puroista tulee suuri virta ja 1+1=2. Näinollen ihmisen vaikutus (päästöt ja metsien kaataminen) yhdistettynä luonnon omiin vaikutuksiin muodostaa TUHOnTM. Kun kaadetaan metsiä, tuhoutuu osa luonnon kyvystä sitoa hiiltä ilmasta, mikä normaalisti olisi riittänyt kumoamaan esim. tulivuorenpurkaukset ja uloshengitysilman hiilidioksidin. Samaan aikaan vapautuu ilmaan hiiltä, jonka poistamiseen eivät riitä kasveilta rahkeet (päästöt). TUHOTM on nimenomaan kumulatiivinen eikä vain yhteen ilmiöön pohjautuva.--B14 7. lokakuuta 2008 kello 13.42 (EDT)
  • Eikö tähänkään ikinä kyllästytä. -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)
  • Liioiteltua. Eikä niillä jääkarhuillakaan ole väliä jos ne kuolevat sukupuuttoon, kuolivathan dinosaurukset ja dodotkin, mutta eihän kukaan välitä niistä.--Abyssos 26. lokakuuta 2008 kello 02.37 (EDT)
    • Kumma logiikka sulla. Kukaan ei välitä = ei ole mitään väliä? Kyllä ne otukset ainakin itse välittävät. Muttamutta, minun mielestäni luonnonsuojelu, jossa huolehditaan ensisijaisesti tietyn lajin säilymisestä, on ihmiskeskeistä ja itsekästä. Mieluummin turvataan eri lajeille hyvät elinolosuhteet ajatellen niiden lajien yksilöitä, jotka, kyllä, ovat kaikki mielestäni itseisarvoisia. --Mainordragoffendöösfilljoorprisönsjuudontiivenflincholaurtäksiispeijingfoorjoorwoorsögenstthönyynanrich 26. lokakuuta 2008 kello 04.14 (EDT)

[sotke] Kettutytöt

  • Onhan ne harkitsemattomia ja tunteidensa varassa toimivia, mutta silti minusta eläinten puolesta toimiminen on lempeyttä. Tai voihan se tietysti olla tyhmän teinitytön sisäistä typerää moralismia ja söpöjen eläinten ihkutustakin. Jollain tavalla sama juttu feminismin kanssa, paitsi että feminismin vastustamista en kannata. Mitäs taas höpisen? --Aivosähkömies 6. lokakuuta 2008 kello 09.39 (EDT)
  • On tyhmää päästää luontoon elikoita, jotka järkyttävät herkkää ekolookista tasapainoa. Esim. minkit syrjäyttivät suomesta vesikon kokonaan, koska joku nero meni päästämään niitä ulos tarhoista. En kannata ekoterrorismia tai muunkaan laista ekoradikalismia. Pikantti jälkihuomautus: Ne tarhoissa tarhatut "siniketut" eivät edusta Vulpes vulpes -lajia (punakettu), vaan Alopex lagopus -lajia (naali).--B14 6. lokakuuta 2008 kello 09.43 (EDT)
  • Tehdään kettutytöille samaa mitä he tekevät luonnolle. Ajatelkaa niitä heikompia kettuja, jotka kuolevat talvella luonnossa kilpailun vuoksi. Annetaan kettutyttöjen kuolla yksin nälkään, kylmyyteen ja sairauksiin. Lisäksi minkit tuhoavat sorsalintujen pesät. Kun nämä kettutytöt tulevat jossain elämänsä vaiheessa raskaaksi, niin tehdään keisarileikkaus miekalla ja sikiö syötettäköön sorsille. Näin vaaka on tasapainossa. Justice has been served. --Abyssos 6. lokakuuta 2008 kello 09.53 (EDT)

Kettutytöt on just parhaita! -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)

Allekirjoitan tämän ainakin härötasolla!!! --Mainordragoffendöösfilljoorprisönsjuudontiivenflincholaurtäksiispeijingfoorjoorwoorsögenstthönyynanrich 26. lokakuuta 2008 kello 04.14 (EDT)

[sotke] Asioiden tekeminen Jumalan nimeen

  • Tyhmää. Etenkin jos soditaan Jumalan nimeen.--B14 6. lokakuuta 2008 kello 09.57 (EDT)
  • Riippuu täysin tehtävästä asiasta. Nora Nakkila 24. lokakuuta 2008 kello 04.38 (EDT)
  • Suosittelen useimpien asioiden tekemistä omissa tai edustamansa instituution/ryhmän nimissä. On epätodennäköistä, että ihminen voisi varmasti tuntea Jumalan tahdon. Asioiden tekemistä Jumalan nimeen voisi pitää jumalanpilkkana. Sillä saa kätevästi taivaasta avoimen valtakirjan, joten se on myös vaarallista. --Bonaparte 24. lokakuuta 2008 kello 05.12 (EDT)
  • Ei kenenkään nimeen tehdä yhtään mitään. -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)
  • Tehdään vaikka paskanruskean kaksijalkaisen porkkanan nimeen, jos "Jumalankin" nimeen tehdään. Tyhmää keksiä mielikuvitusystävä, joka pyytää palveluksia tai jota pitää palvella. --Abyssos 26. lokakuuta 2008 kello 02.37 (EDT)

[sotke] Anime

Hyvvääää happooooaaaaa <3<3<345<3 Make a run for the acid--B14 24. lokakuuta 2008 kello 13.22 (EDT)

  • Elämäni olisi täysin merkityksetöntä ilman Pocket Monstereita ja Yamato Nadeshiko Shichi Hengen tytön näköisiä poikia. ^^ -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)
  • Itse tykkään isoista porista ja puisista miekoista. --Se ainoa oikea 25. lokakuuta 2008 kello 18.36 (EDT)
  • Kakarana katselin pokemonia ja siihen se jäikin. Piirrostyyli ei viehätä ja ylipitkät dialogit kyllästyttävät. --Abyssos 26. lokakuuta 2008 kello 02.42 (EDT)
  • Altistumiseni on ollut hyvin rajallista, ja näkemäni perusteella en halua syventyä aihepiiriin tarkemmin. Näkemäni perusteella kannustaisin myös kehittämään käsikirjoituksia. --Bonaparte 16. marraskuuta 2008 kello 10.26 (EST)

[sotke] Dokaaminen

  • Ei ole oikea ratkaisu mielen hoidossa. Juominen pienissä määrissä voi olla jopa terveellistä, mutta ryypiskely on kaikissa muodoissaan tollojen hommaa.--Meteori 25. lokakuuta 2008 kello 08.54 (EDT)
  • Ei johda mihinkään, ei kannata. --Mainordragoffendöösfilljoorprisönsjuudontiivenflincholaurtäksiispeijingfoorjoorwoorsögenstthönyynanrich 25. lokakuuta 2008 kello 09.01 (EDT)
  • Säälittävää ja typerää. Kaikkein typerimpiä ovat kuitenkin teinit, jotka yrittävät kovistella juomalla itsensä känniin. Neiti Pähkinähiiri 25. lokakuuta 2008 kello 09.10 (EDT)
    • Olen tässä samaa mieltä, mutta tähän vielä tällainen kommentti: Parista siideristäkin voi tulla känniin ja minua vituttavat sekä sellaiset nuoret, jotka retostelevat sillä miten mä oon niin kännissä tää on ihQ (yleensä tyttöjä) että sellaiset, jotka mahtailevat sillä, miten paljon voivat juoda tulematta känniin (yleensä poikia). --Mainordragoffendöösfilljoorprisönsjuudontiivenflincholaurtäksiispeijingfoorjoorwoorsögenstthönyynanrich 25. lokakuuta 2008 kello 09.23 (EDT)
      • En ole täysin samaa mieltä. Sanoisin että liika juominen on säälittävää ja typerää, samoin tuo kovistelu. Ja lisäisin, ettei juominen ole hyväksi kaikille. Jotkut ihmiset näet todellakin tuntuvat muuttuvan täysin saavuttaessaan humalan (ja yleensä huonompaan päin). Ei todellakaan sovellu hoitokeinoksi mihinkään. Tai no ehkä jossain määrin äärimmäiseen tylsyyteen. --Dudaa 25. lokakuuta 2008 kello 09.46 (EDT)
  • Kiva keksintö. Sidukka on hyvääh (erityisesti päärynänmakuinen)<33 No hei oikeesti.. Dokaaminen on absoluuttinen vääryys. Älkää harrastako moista, kiitos. |:-[ -αωω 25. lokakuuta 2008 kello 18.29 (EDT)
Hyi hitto, päärynäsidukka on äklömakeeta. Kuivaa omppua, nam :) Nora Nakkila 31. lokakuuta 2008 kello 16.17 (EDT)
Minä juon Coca Cola Zeroa. Pahan makuista ja karmea mainoskin niillä. Pitäis varmaan boikotoida, mutta minkäs teet!! Ainoat alkoholijuomat talossa ovat äidin oluttölkit, joita en taida nyt nappailla... --Luomaitreya 31. lokakuuta 2008 kello 17.03 (EDT)
Muttakun kaikki makeat asiat ovat niin MAGEITA että ne ovat suorastaan vastustamattoman hyviä! Tummaan siirappiin on btw kiva dipata kaikenlaista. -αωω 2. marraskuuta 2008 kello 09.30 (EST)
  • Jos haluaa välttämättä dokata, niin juokaa kerralla niin paljon että kuolette saman tien pois. --Abyssos 26. lokakuuta 2008 kello 02.37 (EDT)
    • Tuhmasti sanottu. --Anonymous Bot 31. lokakuuta 2008 kello 16.20 (EDT)
  • Juominen sinänsä on jees, kunhan juodaan iloon, ei murheeseen. Dokaaminen on hölmöä, paitsi jos joskus kokee oikein paljon tarvitsevansa täydellistä nollausta. Nora Nakkila 31. lokakuuta 2008 kello 16.42 (EDT)
  • Jonkin muun asian takia tehtynä tehotonta ja kannattamatonta, itsetarkoituksellisena toimintana vähäsen tyhmää. Säälittävää silloin, kun tehdään halusta todistaa jotakin. --Bonaparte 16. marraskuuta 2008 kello 10.26 (EST)



  • JUOKAA VIINAA! VIINA ON HYVÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TAI PAKETTI HIIVAA! --Känniääliö 9. tammikuuta 2009 kello 20.09 (EST)

[sotke] Roolipelit

[sotke] Arkku vai uurna?

  • Uurna. Kuvottaa ajatus, että madot söisivät ruumistani ja kakarat kaataisivat hautakiveni. --Abyssos 31. lokakuuta 2008 kello 15.46 (EDT)
  • En mä kuole, mä pakenen Kotkan ohi ruumiineni! --Luomaitreya 31. lokakuuta 2008 kello 15.57 (EDT)
  • Toivon, että ruumiini päätyy sitten joskus arkkuun ja katoaa maan alle ja saan kAUpan päälle USKOMATTOMAN HIENON HAUTAMUISTOMERKIN !!1 Olen jo kertonut monille millaisen arkun haluan... Toivottavasti myös saan haluamani. ^^ -αωω 2. marraskuuta 2008 kello 10.54 (EST)
  • Kysymys ei aktualisoituessaan minua itseäni koske. Voisin testamentata jäännökseni tieteelle. --Bonaparte 16. marraskuuta 2008 kello 10.27 (EST)

[sotke] Suomen puolustusvoimat

  • Vanhentunutta kalustoa ja puskissa ryömiminen tosiaankin pysäyttää vihollisen armeijan. Taidetaan elää yhä vuotta 1939 puolustusvoimissa. --Abyssos 1. marraskuuta 2008 kello 10.11 (EDT)
  • Päskää! Siis ne puolustusvoimat. Miksei asevelvollisuus voi olla jo menneen maailman asia. Ja jos on pakko jotain sotia, ni sitten joitakin siihen koulutettuja.--Luomaitreya 2. marraskuuta 2008 kello 11.02 (EST)
  • Viikon leiri keskelle kinaa B14:n kanssa... loistavaa... --Se ainoa oikea 2. marraskuuta 2008 kello 11.02 (EST)
  • Kai semmoinen Puolustusvoimat on ihan hyvä olemassa, mutta nykysysteemin tehosta en ole ollenkaan vakuuttunut. Puolustuspolitiikassa olisi uudistamisen varaa, mutta menneessä ajassa eläviä lienee muuallakin kuin Puolustusvoimissa, ja siksi uudistukset näyttävät epätodennäköisiltä. Voisin kannattaa yleistä asevelvollisuutta sinänsä, ja siksi minua surettaakin, että Suomessa ei sellaista ole. --Bonaparte 3. marraskuuta 2008 kello 05.04 (EST)
  • Kaikkien maiden puolstusvoimat saisi lakkauttaa yhtä aikaa. Mutta ei niin koskaan tule tapahtumaan.--♣♥Meteori♠♦ 15. marraskuuta 2008 kello 01.51 (EST)
  • Jou pitäkää hauskaa. -αωω 9. tammikuuta 2009 kello 15.33 (EST)

[sotke] Tämän sivun mielipidekyselyt

  • Jännää. --Abyssos 2. marraskuuta 2008 kello 11.00 (EST)
  • Nämä ovat aika turhia mutta joo.--♣♥Meteori♠♦ 15. marraskuuta 2008 kello 01.51 (EST)
  • Tämä on ainakin ihan parsa. -αωω 9. tammikuuta 2009 kello 15.33 (EST)

[sotke] Ne halavatun idioottimaisia videoita tekevät YouTubistit, jotka laittavat joka videon kuvaukseen, että "Videon ei ole tarkoitus loukata ketään!" ikään kuin henkinen velttous ei voisi loukata ketään. Ja voi että miten paskasti muotoiltu lause, ei ne osaa, ei osaa, ei osaa. Kai siihen voisi kirjoittaa jotakin pikkusen persoonallisempaa huomautusta kuin että ketään ei oo tarkoitus loukata?

  • Aaaagh! Hermot mennee! --Luomaitreya 14. marraskuuta 2008 kello 16.13 (EST)
  • Hyi helvetti!--♣♥Meteori♠♦ 15. marraskuuta 2008 kello 01.51 (EST)
  • Pelkäävät videon poistoa --SOPPAMIES 15. marraskuuta 2008 kello 06.07 (EST)
    • Tokitoki, mutta voisivat keksiä jotakin muutakin kuin sellainen mukapoliittisestikorrekti paska kuin "ei ole tarkoitus loukata ketään"! Hyi vittu! --Luomaitreya 15. marraskuuta 2008 kello 06.41 (EST)
  • Ajatus on tärkein. -HeadShot 15. marraskuuta 2008 kello 07.04 (EST)
  • Jaaaa, mitäs niistä. Ei sellaisten viestien tarvitse välttämättä olla niin persoonallisia, jos sisältö on kuitenkin aina sama. Voisi JuuTuubikin auttaa ihmisiä ja laittaa logonsa tilalle ilmoituksen siitä, että videoiden ei ole tarkoitus loukata ketään. -αωω 9. tammikuuta 2009 kello 15.39 (EST)

[sotke] Nenäpäivä

  • AAAGHH!!! Sosiaalipoeroi CRM nowoa. --Luomaitreya 14. marraskuuta 2008 kello 16.13 (EST)
  • Siis mikä vittu? Olin dokaamas enkä tienny koko päivästä (huhujen mukaan tämä oli eilen --SOPPAMIES 15. marraskuuta 2008 kello 05.08 (EST)
  • Paskaa Oikein Isolla PEELLÄ--B14 15. marraskuuta 2008 kello 09.21 (EST)
  • On suuri karhunpalvelus hyväntekeväisyydelle tehdä siitä näin kuvottavaa, ärsyttävää ja pakko vaihtaa kanavaa ja ottaa kokovartalodesinfiointi tai tulee oksennus -tyyppistä saastaa. --Bonaparte 16. marraskuuta 2008 kello 10.25 (EST)
  • Todella jännittävä päivä..! -αωω 9. tammikuuta 2009 kello 15.40 (EST)

[sotke] Rakkaus

  • Lottovoittoa vaikempi saavutettava asia. Tätä asiaa tavoittelevat monetkin ja useimmat sen löytämisessä pettyvät ja masentuvat tai menevät itsetuhon puolelle. Illuminati? --SOPPAMIES 15. marraskuuta 2008 kello 05.08 (EST)
    • Jos puhut seksuaalisesta suhteesta, jossa kumpikin osapuoli rakastaa toista, on sellaisen muodostuminen joillekin henkilöille vaikeaa, eikä se ole heidän oma syynsä. Rakkaus itsessään jotakin asiaa (tai kaikkea, vielä parempi) kohtaan on asennekysymys ja helppo asia. --Luomaitreya 15. marraskuuta 2008 kello 05.30 (EST)
  • Kokemukseni perusteella varsin myönteinen asia, joka tuo elämään kosolti mielekkyyttä. Omistushalu yms. sivuvaikutukset voivat tosin mennä liiallisuuksiin. --Bonaparte 16. marraskuuta 2008 kello 10.25 (EST)
  • Cool. Sitä on vaan vähän liian vähän, tai sitten se vaan pidetään piilossa.. Rauhoittaisitte saatananne. Rakastaisitte toisianne. Pitäisitte hyvää aikaa kaiken aikaa. ^_^ -αωω 10. tammikuuta 2009 kello 06.17 (EST)
    • Tätä Sankaritar todella sanoi. --Luomaitreya 10. tammikuuta 2009 kello 06.25 (EST)
  • Rakkaudesta koituu suurempi harmi kuin hyöty. Liikaa tilanteita, joissa pitää tehdä päätöksiä, ja liikaa murhetta. --Dall'Abissolui ritorna 8. maaliskuuta 2009 kello 21.23 (IST)
  • Rakkaus on harvinaisen vittumainen keksintö ja tunne. Vihaan sitä. --Pähkiηähiiri 6. tammikuuta 2010 kello 15.03 (IST)

[sotke] Ulkomaalaiset raiskaajat Suomessa

  • Saisivat katkaista niiden peniksen ja lähettää takaisin sinne mistä tulivatkin. Sama myös suomalaisten kohdalla. --Abyssos 16. marraskuuta 2008 kello 09.51 (EST)
  • Peniksen katkaiseminen ei mielestäni auttaisi ketään. Ehdonalainen vankeus tai jossain vapaassa vankilassa oleskelu + tiivis terapia, siinäpä hyvä hoito rikollisille. --Luomaitreya 16. marraskuuta 2008 kello 10.04 (EST)
  • Saisivat (tämän lauseen subjekti ei ole sama kuin yo. väliotsikko; mitä ilmeisimmin sama pätee myös ensimmäisen mielipiteen avauslauseeseen) langettaa ankarimman lain salliman rangaistuksen kaikille, jotka rikkovat muiden seksuaalista koskemattomuutta vastaan. Oikeuslaitoksen ei tule alentua amputaatiobarbariaan, jota ikävä kyllä joissakin keskiaikaisissa saarekkeissa harjoitetaan. --Bonaparte 16. marraskuuta 2008 kello 10.25 (EST)
  • Normituomio ja sitte karkotus alkuperäismaahan (sama juttu henkirikoksista). Nora Nakkila 20. marraskuuta 2008 kello 05.29 (EST)
  • Yhdyn taas Nora Nakkilaan jopa ihan silleen. -αωω 10. tammikuuta 2009 kello 06.19 (EST)
    • Lupaat vaan... Nora Nakkila 28. elokuuta 2009 kello 09.33 (IDT)

[sotke] Mitä tunteita Neuvostoliiton hymni herättää teissä?

[Tässä]

  • Kylmiä väreitä. Mahtipontinen, mutta en halua kuulla sitä Suomessa. --Abyssos 19. marraskuuta 2008 kello 14.00 (EST)
  • Kuuluu erittäin vaikuttavien kansallislaulujen hyvin pieneen joukkoon (muita jäseniä on mm. Marseljeesi). Tuntemukseni hymnistä ovat hyvin samansuuntaiset kuin edellisellä kirjoittajalla. Nostaa juhlallisesti niskan alueen karvoituksen pystyyn. Vaikuttavaa tenhoa ja hiipivää kauhua samanaikaisesti; kuuntelu on kuin yrittäisi välttää hypnoosiin antautumista ja jättää jälkeensä epämääräisen musertavan tunteen. Historiasta kumpuavia mielikuvia on tämän kohdalla tietysti melko mahdotonta välttää. Olen valmis kuulemaan tätä Suomessa valtiovierailun yhteydessä – edellyttäen, että tämä on sen vierailevan valtionpäämiehen kotimaan kansallislaulu. --Bonaparte 20. marraskuuta 2008 kello 03.39 (EST)
  • Suomen maammelaulu (varsinkin virolaisilla sanoilla) on koskettavampi. Sekä Amerikan kansallislaulu. --Luomaitreya 20. marraskuuta 2008 kello 04.06 (EST)
  • Se herättää suuren halun mennä keilaamaan. -αωω 10. tammikuuta 2009 kello 06.21 (EST)

[sotke] Käsiaseiden kieltäminen

  • Voi olla hyvä alku ammukselujen ja muiden sellaisten vähentämisessä, mutta periaatteessa sama asia kuin pakotettaisiin auton ajaja pitämään turvavyötä mutta ei opeteta häntä ajamaan. Ihan hyvä juttu, kunhan hommaa ei jätetä siihen. --♣♥Meteori♠♦ 8. tammikuuta 2009 kello 09.24 (EST)
  • Ihminen tappaa vaikka nyrkein tai kuristamalla, jollei mitään aseita ole. Parempi tehdä veritekojen motiiveista olemattomia. --Abyssos 8. tammikuuta 2009 kello 10.44 (EST)
    • Jep. Parasta keskittyä siihen, mikä on ajanut ampujat tekoihinsa, ja parantaa se. Perkeleen tiedonkulutusviihteellisyyshyötysuoritusyhteiskunta. Perkeleen tyhmät ihmiset. --Luomaitreya 8. tammikuuta 2009 kello 10.54 (EST)
      • Täytyy kuitenkin muistaa, että moinen kielto on ainakin Britanniassa tuottanut hieman tulosta, mutta auta armias jos ne siellä kuvittelevat vain, että kieltävät ne aseet ja sitten jäävät seuraamaan, että "voi kun se käyrä nyt lähteekin laskuun"! Sitten minäkin sanon, että "Perkeleen tyhmät ihmiset". Perkele... --♣♥Meteori♠♦ 8. tammikuuta 2009 kello 22.40 (EST)
      • Ihminen tappaa vaikka nyrkein ja kuristamalla, mutta harvoin yhtä monta kerralla. Kannattaa ehdottomasti pyrkiä puuttumaan syihin, mutta eivät hullut keskuudestamme silti mihinkään katoa. --Bonaparte 9. tammikuuta 2009 kello 08.10 (EST)
  • Ilkeää. EI NIITÄ SAA KIELTÄÄ!!!!! -αωω 10. tammikuuta 2009 kello 06.23 (EST)
    • Miks? --Luomaitreya 10. tammikuuta 2009 kello 06.25 (EST)
      • "Koska rakastan sinua?" -αωω 10. tammikuuta 2009 kello 06.53 (EST)

[sotke] Amistytöt MJÖTÄHÄ!?

Lukiomuijat on ämmiä. Suosin mieluummin Amiksia vaikkei mahdollisuuksia olisi Teidän --Uinuva ruumis toiseen tömähtää 9. tammikuuta 2009 kello 08.28 (EST)

Mun selkää ja sen balalaikkaa --Luomaitreya 9. tammikuuta 2009 kello 08.29 (EST)
  • No hyh. Jotain amiksen tyttöjä. --♣♥Meteori♠♦ 9. tammikuuta 2009 kello 08.38 (EST)
  • Eivät koskaan osoittautuneet tyydyttäviksi keskustelukumppaneiksi. --Bonaparte 9. tammikuuta 2009 kello 08.42 (EST)
  • EI OLLU VAIMOMATSKUA. --SOPPAMIES 10. tammikuuta 2009 kello 22.07 (EST)
  • Ihania ihmisiä, vähän kuin minäkin. Tuosta Mjötähästä en kyl tiiä. :o -heroiine 3. helmikuuta 2009 kello 21.38 (IST)
  • Olemme kaikki kuolevaisia. --Dall'Abissolui ritorna 8. maaliskuuta 2009 kello 21.23 (IST)

[sotke] Pahoinpitelevät naiset

  • Vittu tuli otettua lukua naiselta. Löi mua naamaan ja heitti mut lumiseen maahan. Sit ne hakkaa mua laukulla ja jos en suostu lähtemään pois bileistä joista kotimatka 12 kilometriä nii ne kaataa taas maahan ja potkii mahaan. Meinasin tukehtua kun Minna piti mua maassa. HAISTAKAA VITTU HUORAT SAATANA!!!! --Känniääliö 9. tammikuuta 2009 kello 19.14 (EST)
    • Hehheh. Enpä ole vähään aikaan nauranut näin makeasti. --♣♥Meteori♠♦ 10. tammikuuta 2009 kello 00.40 (EST)
  • Yhtä epämukavia kuin pahoinpitelevät miehet. -αωω 10. tammikuuta 2009 kello 06.49 (EST)

[sotke] Idanin käsi tässä kuvassa

  • Aika tyylikäs, sopii hienosti ko. kuvaan. Idanilla vaikuttaisi olevan sellaset pitkät ja kauniit sormet. Jos saisi vähän tarkemman kuvan, näkisi onko tuo peukalonkynsi oikeasti niin siisti miltä näyttää. -αωω 10. tammikuuta 2009 kello 06.48 (EST)
  • Luisevan hauska, tunnen käsityypin. Fantapojalla on just tollaset. Itelläkin joskus välillä tollaset kun oikein kuivuvat nämä atoopikonkäteni. Olen kyllä nähnyt vielä Idaniakin luisevampia ja kalpeampiakin sormia. --Luomaitreya 10. tammikuuta 2009 kello 07.12 (EST)

[sotke] Valmiiksinauraminen

  • Aivan perseestä ja vammainen keksintö. En siis väitä, että kaikki valmiiksinauretut TV-sarjat olisivat huonoja, mutta telkkusarjojen valmiiksinauraminen on lähes aina täysin sairas idea. --Luomaitreya 12. helmikuuta 2009 kello 14.08 (IST)
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA--Soppamies 12. helmikuuta 2009 kello 14.15 (IST)
  • Pelottavaa. Ne ihmiset eivät anna katsoa sitä ohjelmaa rauhassa. :( -heroiine 14. helmikuuta 2009 kello 23.28 (IST)
  • Kohta varmaan kerrotaan juonikin etukäteen, niin katsojilla ei ole mitään ajateltavaa. --Dall'Abissolui ritorna 8. maaliskuuta 2009 kello 21.23 (IST)

[sotke] Ilmastonmuutoksen kieltäjät

  • Vähän hömelöä sakkia joskus. --Luomaitreya 29. huhtikuuta 2009 kello 21.25 (IDT)
  • Kieltäjät ovat tyhmiä, mutta liioittelijat ovat idiootteja. --Dall'Abissolui ritorna 29. syyskuuta 2009 kello 11.09 (IST)
  • Minulle on aivan sama, tuleeko sitä muutosta vai ei. Olisihan kuitenkin perhanan mukavaa, jos kaikki vähän vähentäisimme kaikkea turhaa haaskausta. Että kun on muljua, että tarvitaan jotain helkkarin pöllölasiprofeettojen katastrofiennustuksia ja uhkailua, jotta ihmiset alkavat edes suunnitella evän hetkauttelemista. Nyt sitten kuitenkin tulee jotain ilmastonmuutosskeptikkoja aukomaan päitään, kun lopulta jotain ollaan teklemässääs.. Plööääfg!! PITÄKää nyt välillä ne turpanne kiinni, louskuleuat perhanan perhaasnsam½!!!"" --(T)egotaiteilia 6. tammikuuta 2010 kello 19.39 (IST)

[sotke] Holokaustin kieltäjät

  • Tyhymää ja julmaa porukkaa --Luomaitreya 29. huhtikuuta 2009 kello 21.25 (IDT)
  • En tunne kovin montaa tällaista henkilöä. --Dall'Abissolui ritorna 29. syyskuuta 2009 kello 11.09 (IST)


[sotke] Alkon monopoli

  • Vääryyttä. Minun mielestäni pontikan keittäminen tulisi olla laillista, ja kaikki saisivat myydä pontikoitaan kenelle tahansa haluaa. Alkoholiongelma olisi ainakin nuorten osalta kurissa, sillä omien/naapurien keitosten maku ei tule takuulla miellyttämään heitä. Jotta valtio korvaisi menetyksensä, se voisi nostaa ainesosien arvonlisäveroa. Tämä kannustaisi viinan ainesosien, kuten perunoiden viljelyyn kotipihalla, jonka seurauksesta ulkomaiset perunat eivät myisi kunnolla, jolloin rahaa ei myöskään virtaisi ulkomaille, sekä ruotsalaisten perunoiden että virolaisen viinan muodossa. --Dall'Abissolui ritorna 29. syyskuuta 2009 kello 11.09 (IST)
  • En pidä alkoholimonopolista. Ei ole monessa ulkomaassa sellaista. Eivätkä kuole ne ulkomaalaiset ryökkiöittäin sokeina viinaan siellä ulkomaissaan. --Bonaparte 29. syyskuuta 2009 kello 17.44 (IST)
  • Kuka tarvitsee alkoholia, kun dexmi ja marsutkin on keksitty ja vieläpä kaikkien onneksi reseptivapaiksi? Tulee vaan krapulaa ja kaikkea, jotkut kait väkivaltaisiakin humalassa. --Pähkiηähiiri 1. tammikuuta 2010 kello 14.32 (IST)


[sotke] Maahanmuutto

  • Maahanmuutto on ihan hyvä juttu, jos ulkomaalaiset hyväksyvät suomalaisen kulttuurin, haluavat tulla suomalaisiksi, eivätkä perusta mitään siirtokuntaa Helsingin itäosiin. Jos kyseessä on turvapaikanhakija, niin hänelle pitäisi myöntää turvapaikka, jos häntä todellakin vainotaan kotimaassaan. Nykyinen järjestelmä kuitenkin päästää tänne loisia, joilla ei omassa maassaan oikeasti ole yhtään mitään hätää. Lisäksi nämä loiset pilaavat vielä näiden oikeasti apua tarvitsevien maineen. --Dall'Abisso lui ritorna 6. tammikuuta 2010 kello 15.46 (IST)

[sotke] Sensuuri Suomessa

  • Aivan naurettavaa, että elokuvasta tulee kielletty alle 15-vuotiailta, jos vähänkin rintaa vilahtaa - lapsihan näkee enemmän alastomuutta jo saunassa tai suihkussa. (Valtion elokuvatarkastamolla määrätään mikä on liian raakaa poeroi CRM nowoa katsojille. Sinne vaan kesätöihin, pojat.) Väkivaltaa löytyy jo pelkästään lähimmän nakkikioskin edestä, eli turha sitäkin on sensuroida. Lapsia ja nuoria yritetään vieraannuttaa todellisuudesta. (En jaksa enää sitten vastailla kommentteihin, ellei kommentti ole tarpeeksi provosoiva.) --Dall'Abisso lui ritorna 6. tammikuuta 2010 kello 18.52 (IST)
  • Muistakaa, lapset, seksi paha, väkivalta OK!--B14 6. tammikuuta 2010 kello 19.15 (IST)
  • Seksuaalisuus halutaan kovasti lakaista maton alle jossain omituisessa uuspuritanismin puuskassa. Mainokset ovat alentavia ja esineellistäviä jne. ja pitäisi heti peittää, mustata ja kieltää, jos rintaliivimalli on asennossa, joka jossain estoisen piilopervon (siveydensipulit ovat usein sellaisia) kieroutuneessa mielessä herättää assosiaation, joka on hänestä hämmentävä. Tietää pahaa. Suomessa onneksi sensuuri on lempeä ja puuttuu lähinnä ikärajoihin, jotka ovat lopulta suosituksen omaisia. Mielestäni kannattaisi muuntaakin järjestelmä ihan virallisesti suositusluokitukseksi kieltojen asemesta. Ikärajoilla ja -suosituksilla voi olla sentään jonkinlainen sija ja jonkinlainen perusta ihmisen kehityksen psykologiassa, mutta sitominen yhteen ikävuoteen on lopulta jokseenkin sattumanvaraista. Sen sijaan aikuisille, täysivaltaisille kansalaisille suunnattua ainesta ei pitäisi minusta sensuroida mitenkään. Saa toki mainita, että sisältää sitä ja tätä. Mutta se, mitä aikuinen ihminen itse omasta tahdostaan lukee, katsoo tai kuuntelee, ei kuulu kenellekään muulle. (Sellaisen huomautuksen haluan lisätä, että esim. lapsipoeroi CRM nowo voidaan mielestäni yhä edelleen pitää kiellettynä, koska siinä käytetään hyväksi lapsia tavalla, joka on jo itsessään rikollista. Mutta jotain suhteellisuudentajua olisi kiva saada myös lapsipoeroi CRM nowopaniikkiin.) --Bonaparte 6. tammikuuta 2010 kello 19.42 (IST)

[sotke] Naama umpeen -päivä

Kaikki ihmiset olisivat edes yhden päivän ajan hiljaa. Eikö olisikin mainio idea? --(T)egotaiteilia 6. tammikuuta 2010 kello 19.46 (IST)

[sotke] Tupakan poltto

Täysin typerää, tupakka on aivan turha keksintö. Kyseenalaistan erityisesti alaikäisten nuorten tupakanpolton, jonka turvin mukamas saavutetaan se ns. hyvä olo tai sitten vaan useammissa tapauksissa leikitään kovista. Myös nuuskan käyttö on tyhmää. Ja pilven. --OMINIQK / M © OY Omppunikkari™ AB 15. toukokuuta 2010 kello 21.33 (IDT)

Ainut vaan, että pilvi ei vahingoita fyysistä terveyttä toisin kuin nuo kaksi muuta. --Tiefer, tiefer, irgendwo in der Tiefe gibt es ein Licht 22. toukokuuta 2010 kello 13.46 (IDT)
Juu, mut pilvi saattaa muuttaa ihmisen persoonallisuuden jopa pysyvästi --OMINIQK / M © OY Omppunikkari™ AB 23. toukokuuta 2010 kello 08.38 (IDT)
Eikä saata. Ota asioista selvää edes hieman ennen kuin rupeat pätemään. Pitkäaikainen pössyttely kyllä saattaa vaikuttaa mielenlaatuun, tehdä passiiviseksi ja flegmatisoida, eikä ahdistus tai masennuskaan ole mahdotonta. Kannabis ei kuitenkaan tuhoa mitään aivoista, vaan käytön loppuessa myös negatiiviset vaikutukset loppuvat. Ja jos joku saa epämiellyttäviä vaikutuksia ganjasta, hän tuskin tahtoo sitä uudelleen käyttääkään. Kannabis ei ole varsinainen psykedeeli, ja sekin on kiistanalaista, voivatko varsinaiset psykedeelitkään muuttaa kenenkään persoonallisuutta pysyvästi. Vaikutuksen ne voivat tehdä, tietysti. Se tuskin on mitenkään vaarallista. --Tiefer, tiefer, irgendwo in der Tiefe gibt es ein Licht 28. toukokuuta 2010 kello 15.59 (IDT)

Henkilökohtaiset työkalut

sl
דומיין בעברית  דומיין  דומין  תוכנה לניהול  קשרי לקוחות  CRM, ניהול קשרי לקוחות  דומין בעברית  פורומים  ספרדית  גיבוי